(no subject)

[f_ophelia]

Домашняя рутина - ничто для вечности, нужно делегировать это буддистам. Магия исчезания. Вот суп и вот нет его. Магия проявления. Вот нет пыли, и вот снова она. Тут как тут. Только избавишься от вещей и дом заполняется новыми. Вновь проступают отмытые пятна на светлых дверцах (какой мудак купил кухонный гарнитур со светлыми дверцами). Что-то проливается и сыпется каждый гребаный день. Всегда есть чем заняться (стирка в т.ч.), всегда есть повод почувствовать себя говном. Вымыть? Погладить? Разложить? Определить? Вычистить? Снять? Выбросить? Вытряхнуть? Поменять? С к у п и т ь с я

А вот кстати один мудак, говорят художник Павленский поджёг двери в ФСБ и и теперь они вечно горят, и мошонка его навеки прибита на красной площади. И песня пусси райот звучит в храме всегда. А Достоевский вечно занимается фэтблеймингом и все пытается сузить человека. Жир души

Comments

[64loosers.livejournal.com]

Всё что ты делаешь (как всё, что не делаешь, поскльку занята тем, что ты таки делаешь) - твой выбор. Каких-то других виноватых "вы меня родили - вы мне и (нужное подчеркнуть)" или "Бандера прыдэ - прядок навэдэ" нет.Ваш КО. Считаешь нужным не делать - не делай. И пусть растет и выситсы внутренний творец и его воздушный дворец, в нем чудес ларец и вошеный огурец, ...коммунизм всему венец.
чо.

[f-ophelia.livejournal.com]

В целом я с тобой согласна. Иногда этот выбор делается под давлением обстоятельств, мне кажется. Но как правило у человека есть возможность повлиять на эти обстоятельства.

Как рекурсивен этот мир.

[64loosers.livejournal.com]

я тоже в целом с тобой согласен, но роль обстоятельств я бы обозначил (чем несколько ограничил). imho oбстоятельства глобально делают 2 вещи:
а) ограничивают выбор (я например выбираю быть самым быстрым человеком в СССР, но уже нет СССР, и я физиоолгически не смогу им быть)
б) обстоятельства превращают "выбор" к качетственно более сложную задачу. То есть практически невозможно сделать какое-то изолированное решение, которое не повлияло бы на массу сопряженных вещей явлений. Например, если я хожу конем - на D4 - то (перечисление последствий очевидных, разновероятных, не очень очевидных), а если я хожу слоном - то (снова список других выходных неточных данных).
Возможность ограниченного влияния на обстоятельства есть. А будет ли она реализована ( и как именно она будет реализована, если будет) - это снова вопрос выбора.

RE: Как рекурсивен этот мир.

[f-ophelia.livejournal.com]

Я согласна.