![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Нарочно не придумаешь
Случайно наткнулась в интернете на СТАТЬЮ некоего Николая Крыщука о Данииле Хармсе, опубликованную в газете "Первое сентября", №12 за 2001 год. Фейерверк эмоций.
Статья начинается так: "Трудно писать о Данииле Ивановиче Ювачеве. Ведь сегодня его каждый ребенок знает. Причем, что самое неприятное, наизусть". (Господи, прости его, дурака).
В тексте присутствуют кошмарные тяжеловесные предложения, типа: "И справлялась она с этой работой, видимо, неплохо, иначе бы ее там, собственно, и не держали. Строгая, надо полагать, была женщина, если с таким трудновоспитуемым контингентом управлялась, хотя мы этого точно и не знаем"(о матери Хармса). Что это, блять, такое?! Зачем это?
Вообще, статья изобилует феерическими предложениями, типа: "Хотя, надо сказать, родители у мальчика были вполне приличными людьми". "Его арестовали в декабре 1931 года, будто готовя подарок к дню двадцатишестилетия (случайная, надо думать, удача)" - попытка пошутить? Заканчивается эта феерия просто ложью: "Даниил Иванович Ювачев-Хармс умер в новосибирской тюремной больнице 2 февраля 1942 года" (Хармс умер в петербургской тюремной больнице).
Статья просто безграмотна, с неуместными авторскими высказываниями и просто ложными фактами. В общем, друзья, если уже в 2001 году в главной газете для школьных учителей допускали в печать такое непрофессиональное г...но, то что сейчас? Это газета для учителей, для тех, кто учит детей; они вот это рассказывают на уроках.
"Такие вот, как говорится, дела".
Статья начинается так: "Трудно писать о Данииле Ивановиче Ювачеве. Ведь сегодня его каждый ребенок знает. Причем, что самое неприятное, наизусть". (Господи, прости его, дурака).
В тексте присутствуют кошмарные тяжеловесные предложения, типа: "И справлялась она с этой работой, видимо, неплохо, иначе бы ее там, собственно, и не держали. Строгая, надо полагать, была женщина, если с таким трудновоспитуемым контингентом управлялась, хотя мы этого точно и не знаем"(о матери Хармса). Что это, блять, такое?! Зачем это?
Вообще, статья изобилует феерическими предложениями, типа: "Хотя, надо сказать, родители у мальчика были вполне приличными людьми". "Его арестовали в декабре 1931 года, будто готовя подарок к дню двадцатишестилетия (случайная, надо думать, удача)" - попытка пошутить? Заканчивается эта феерия просто ложью: "Даниил Иванович Ювачев-Хармс умер в новосибирской тюремной больнице 2 февраля 1942 года" (Хармс умер в петербургской тюремной больнице).
Статья просто безграмотна, с неуместными авторскими высказываниями и просто ложными фактами. В общем, друзья, если уже в 2001 году в главной газете для школьных учителей допускали в печать такое непрофессиональное г...но, то что сейчас? Это газета для учителей, для тех, кто учит детей; они вот это рассказывают на уроках.
"Такие вот, как говорится, дела".